Some of the identified patterns Выявленные закономерности

Начальные C и G

Глухой C [k] образуется при регрессивной диссимиляции базового g со смежным согласным: Clentun < (de)glutio; Clepnai < gleba; Cluna, Clunsia < gluba; Clutsifa < gluten. Оглушение наблюдается не всегда, изредка G- прямо соответствует латинскому g-.

Оглушение перед гласными: для базового сочетания ga- не отмечено, но часто встречается для сочетаний ge- и gi-.

Часто глухой C образуется при акустической субституции (подмене) лабиовелярного qu.

Звонкий G образуется при регрессивной ассимиляции латинского c со смежным согласным: Glensi < cliens; Grinise < crinis; Gruciu < crucio. Но озвончение наблюдается не всегда, достаточно часто этрусское C- прямо соответствует латинскому c-.

Образование звонкого G вместо латинских глухого c и лабиовелярного qu перед гласными можно объяснить только иной экскурсией (приступом) звука: Gace < caco; Gaf < caveo; Gainies < caio; Gatseri < casses; Guia < quae; Guiam < quam; Guumgu < quomque.

Заметна тенденция к обратному соответствию: чаще всего латинскому c- соответствует этрусское G-, а латинскому g- соответствует этрусское C-.

Аффриката Z

Применение аффрикаты dz- этрусского знака Z- не имеет прямого отношения к частным случаям явления ассибиляции в латыни dz = ts; di > zi. Начальные базовые d/δ при акустической субституции передаются именно знаком Z. Очевидно, в случае применения фонетического принципа орфографии знак Z был более предпочтителен, чем редко применяемый (и трудно произносимый) D.

F щелевое

Знак F у этрусков уже не обозначал полугласный звук, в отличие от исходного греческого F (дигамма). В литературе упоминается (без указания конкретных примеров), что звучание щелевого согласного f на ранних этапах развития письменности этруски передавали с помощью диграфа VH. Для латыни подобный пример наблюдается в древнейшей надписи из Пренесте (подлинность которой признается не всеми исследователями).

Задолго до появления в латыни явления -av- < -au-, в этрусском языке возникло подобное явление, но только с превращением гласного u в щелевое f, наблюдаемое даже при сравнении этрусских дублетов: Af < Au < aut; Afles < Aules < augeo; Afle < audeo; Claftsies < clausum; Hafrenies < Haurnas < hauriens; Lafsies < laudo; Laftsun < Lautsn < lautus, что абсолютно соответствует новогреческому правилу αυ = [af].

Уникален пример обратного явления: Taure < ταφρος. Не исключено, что в этом случае отражен устойчивое орфографического правило, и этрусское AU должно всегда звучать как [af].

Для смежного -eu- встречается как ef < eu: Clefsinas < γλευκος, так и обратное: Feuras < februum.

Начальный H

Фарингальный H, образующийся перед гласными, – наследие греческого густого придыхания. Регулярность в его образовании отсутствует: звук может появиться в слове, соответствующем греческому слову с тонким придыханием, а в слове, соответствующем латинскому на h-, может отсутствовать. Изредка H соответствует начальным латинским c- и g-.

Щелевой X в начале и середине слова

Щелевой X [ch] часто соответствует начальным латинским c- и g-.

X, в сочетании Xf, соответствует латинским словам на qu- (очевидна иная артикуляция).

Наблюдается нерегулярное образование X- перед гласными - явственно просматривается его придыхательное происхождение. X-, как согласный звук, может соответствовать греческим словам даже с тонким придыханием. Это – явный признак фонетического письма с проговариванием при написании.

I в начале слова

Нерегулярно начальным латинским ae- и e- в слабой позиции соответствует I-.

L в начале слова

Наряду с более характерной субституцией греческого χ через C, K и X, H, наблюдается интересный случай: χ > L: Larisalc) < χαριζομαι; Lart(i)ia < χαρτης; Larus < χαρασσω.

R в начале слова

Базовое сочетание начального согласного с r например gr-, pr-) может ассимилироваться до начального R-: Ranatnus, Rauntus < granatum; Racfanies < proquasso; Rasnes < πρασινος.

Начальный звонкий S

Звонкость начального S [z] – характерная особенность этрусской экскурсии звука, не зависящая от позиции начального слога.

В результате прогрессивной ассимиляции озвончается смежный согласный c: Sganza < scanda; Sgeltienas < scindo; Sgiena < scienter. Однако это явление не всегда отражается на письме: Scе < арм. sgo; Scufse < scobina; Scursi < excursia проявление фонематического принципа орфографии).

Звонкое S, возникшее в результате взаимодействия частей, образующих аффрикату ks, может стать начальным в результате усечения начального гласного латинского префикса ex-: Scursi < excursia; Serites < exsertus. Подобное явление позднее встречается в итальянском языке: ср. Snuza – итал. snodare < *exnodare.

Усечение начального гласного префикса ex- непостоянно, встречается и написание: Iseritesi < exortus.

Конечный звонкий S

На фоне выраженной тенденции к редукции последнего слога регулярно наблюдается звонкое окончание этрусского конъюнктива второго лица единственного числа, находящееся в заведомо слабой позиции: -as; -es; -is; -us.

Звонкий S в любом положении

Особо интересен случай акустической субституции базовых r/ρ звонким S: Setra [zétra] = retro; Lasga = larga; Sfalasi < squaloris остальные примеры см. в пунктах 1.3.1-1.3.4.). Естественно, что при подобной артикуляции явление ротацизма не могло возникнуть.

В целом, кроме самих общих закономерностей появления звонкого S [z], можно заметить, что глухой S [s] встречается в несколько раз реже звонкого. Наличие дублетов, а также результаты анализа двух больших текстов наталкивают на предположение о значительной зависимости озвончения или от диалекта, или от индивидуального произношения исполнителя текста писца, а именно:

1) Текст «Cippus Perusianus» отличается значительным количеством глухого S;

2) Текст «Tabula Cortonensis» содержит всего один глухой S.

            Это может свидетельствовать как об отсутствии устойчивых фонетических закономерностей возникновения звонкого S, так и об отсутствии смыслоразличительного значения между звонким и глухим S в случаях их прямого соответствия базовым s/σ.

Начальный TS

Регулярное образование этрусской аффрикаты TS- вместо базовых c/κ и t/τ в результате явления ассибиляции объяснимо и ожидаемо (примеры см. в пунктах 1.3.5., 1.3.6.). В латыни же появление ассибиляции засвидетельствовано лишь с начала V века н. э.

Соответствие знака TS греческой τ не имеет отношения к развитию ассибиляции и слабой позиции. Например, слову TSule [`tsüle] соответствует изначально палатализованное τυλος [`tülos].

Проявление палатализации – знака TS в латинских словах в сильной позиции объяснимо только иной, более передней и закрытой артикуляцией гласных: TSal [tsäl] < talus; TSentas [`tséntaz] < tentus; TSim [tsim] < timor; TSece [`tséké] < tego дериват Tece [te`ké]).

Принципиально иной экскурсией звука объяснимо и часто встречающееся произношение базового s- как TS-.

Смежные согласные звуки

Характерна тенденция к адаптации смежных гласных – кроме частичной ассимиляции ks > TS), наблюдается полная gr-, pr- > R-; ks > S). Реже наблюдается развитие смежного гласного: вместо латинского лабиовелярного v- может возникнуть замещение Cl-, вместо интервокального -n- образуется сочетание -mn-, вместо интервокальной геминаты -ss- появляется сочетание -ns- или аффриката -z-. Наряду с образованием невозможных для латыни сочетаний Sf-, Sg-, Sl-, Sr-, в этрусской фонетике присутствуют не всякие ожидаемые сочетания. Например, есть сочетания Xf-, Cf- и Sf, но не выявлено труднопроизносимое сочетание Gf-. Существуют Cl-, Fl-, Gl- и Sl-, но не встречается обычное для греческого языка Xl-. Греческое σχ- может заменяться на TSc-. Налицо изменение изначально греческой артикуляции этрусков.